Как вы относитесь к обязательному призыву молодых людей в армию? Считаете это правильным и необходимым действием или возмутительным нарушением прав человека?
Как вам вообще наша система военной обязанности?

Нормальные развитые страны давно перешли на контрактную основу, там тебе и профессиональное обучение, и зарплата не слабая и вооружение, а что есть у нас, зачуханные школьники, за год которые научатся только кровать заправлять, я считаю что обязательный призыв давно не нужен. Ибо в случае войны эти "вояки" бесполезны, а без войны это "упущенный" год в жизни.

Shadow пишет:

Ибо в случае войны эти "вояки" бесполезны, а без войны это "упущенный" год в жизни.

Подписываюсь под каждым печатным знаком

Shadow пишет:

Ибо в случае войны эти "вояки" бесполезны, а без войны это "упущенный" год в жизни.

В армии советского образца тоже бесполезны были?
Si vis pacem, para bellum

Похухоль пишет:

Si vis pacem, para bellum

а перевод?

Кысь пишет:

а перевод?

хочешь мира - готовься к войне

Похухоль пишет:

В армии советского образца тоже бесполезны были?

что то сомневаюсь....

Есть такое понятие, как боевой дух. (Думаю поймете к чему)

Я согласен служить в армии советского образца, где меня чему-то действительно научат. Да думаю, я не один такой, сейчас реально это как Коля сказал "упущенный год".
В обязательной повинности есть много психологических скрытых моментов формирования личности и мужчины. Опять же говорю только про советскую.

Похухоль пишет:

В армии советского образца тоже бесполезны были?

Начинать срач ссср-россия бесполезно, мы говорим про нынешние реальности, а то можно так и до Наполеона догрести

Shadow пишет:

мы говорим про нынешние реальности

Сейчас то да. Но если рассматривать контрактную систему и нынешнюю, то контрактная безусловно выигрывает, хоть она и не лучшая.

Похухоль пишет:

Сейчас то да. Но если рассматривать контрактную систему и нынешнюю, то контрактная безусловно выигрывает, хоть она и не лучшая.

для нашей огромной страны контрактников я считаю недостаточно. но это мелочь.
Главное причина по которой я против перехода на контракт-ю основу это то что военослужащий по контракту это наемник который пришел заработать деньги, а не родину защищать. он будет работать там где нормальные условия где платят хорошо а на того кому служит наплевать. не думаю что офицера советской армии интересовала его зарплата. не такая уж она и огромная была. а в царское время так вообще за свойц счет войско содержали.

Да ладно живем в рыночное время! И контрактая армия выиграет у нашей, за счет знание свое дела! Профессионал своего дела всегда будет лучше новечка, это факт и тут хоть как крути! И ты отслужив год или два начнешь тягаться с тем кто служит 5-10лет и при это все время совершенствуется, а не пинает то что между ног)))), ты конечно проиграешь, поэтому смысла служить 0.

ежик пишет:

военослужащий по контракту это наемник который пришел заработать деньги, а не родину защищать.

Ага. а тот которого силой затащили в армию прям таки родину защищать пришел. У него одна мысль о том чтоб быстрее срок прошел